www.weareallhuman.de.vu//www.nasiraportal.de.vu

Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.
www.weareallhuman.de.vu//www.nasiraportal.de.vu

GEGEN KRIEG , RASSISMUS , UNTERDRÜCKUNG & AUSBEUTUNG // FÜR FRIEDEN & GERECHTIGKEIT !

April 2024

MoDiMiDoFrSaSo
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Kalender Kalender

Box Pics

Juristisches Nachspiel für NPD-Hetze Inter-13
----------------
----------------

Neueste Themen

» Spanien stoppt Flüchtlingsboot
von Admin So März 16, 2014 7:51 am

» Dorfbewohner in Nigeria massakriert
von Admin So März 16, 2014 7:49 am

» Tappen im dunkeln
von Admin So März 16, 2014 7:47 am

» Kehrtwendung
von Admin So März 16, 2014 7:44 am

» Freiburg: Demo für Bleiberecht
von Admin So März 16, 2014 7:40 am

» Elend ohne Ende
von Admin So März 16, 2014 7:37 am

» Paßwort ändern
von Admin So März 16, 2014 7:34 am

» Lautstark gegen rechts
von Admin So März 16, 2014 7:32 am

» Neuer Angriff auf Asylrecht
von Admin So März 16, 2014 7:30 am

» Autonomie droh(n)t
von Admin So März 16, 2014 7:28 am

Zitat 2

Mahatma GandhiIch glaube an die Gewaltlosigkeit als einziges Heilmittel.

---------------- Juristisches Nachspiel für NPD-Hetze Kapita10

Juristisches Nachspiel für NPD-Hetze Keine_10

Galerie


Juristisches Nachspiel für NPD-Hetze Empty

    Juristisches Nachspiel für NPD-Hetze

    Admin
    Admin
    Admin


    Anzahl der Beiträge : 1087
    Punkte : 3244
    Bewertung : 0
    Anmeldedatum : 07.01.14
    Alter : 57

    Juristisches Nachspiel für NPD-Hetze Empty Juristisches Nachspiel für NPD-Hetze

    Beitrag  Admin Mo Jan 20, 2014 11:54 pm

    Juristisches Nachspiel für NPD-Hetze
    Landgericht Berlin verhandelt über Schmähbriefe an Bundestagskandidaten mit Migrationshintergrund
    Von Markus Bernhardt
    Das Berliner Landgericht verhandelt heute über einen Widerspruch des selbsternannten »Heimführungsbeauftragten« der neofaschistischen NPD, Jan Sturm, gegen eine einstweilige Verfügung: Die 27. Zivilkammer des Landgerichts hatte dem Neonazi am 8. Oktober 2013 untersagt, Azize Tank, die bei der letzten Bundestagswahl erfolgreich für die Linkspartei kandidiert hatte, zur »Ausreise« und zum »Heimflug« aufzufordern. Außerdem sei dem NPD-Funktionär zukünftig verboten, »wörtlich oder sinngemäß« mit Blick auf die Linken-Politikerin zu verbreiten, ihre »politische Einflußnahme auf die ethnische Gruppe der Deutschen« könne aus »menschenrechtlichen Erwägungen vielleicht sogar strafbar« sein, »weil es verboten ist, den physischen oder psychischen Zustand einer ethnischen Gruppe zu manipulieren«. Sollte Sturm diese Äußerungen wiederholen, droht ihm ein Ordnungsgeld von bis zu 250 000 Euro oder ersatzweise eine Ordnungshaftstrafe von bis zu sechs Monaten. Gegen den Beschluß hatte Sturm Widerspruch eingelegt und ausgeführt, daß der besagte Brief keine Aufforderung zur Ausreise enthalte, sondern nur ein »Befürworten der Ausreise«. Zudem sei der Inhalt, der dem NPD-Programm entspreche, durch das Grundrecht der Meinungsfreiheit im Wahlkampf gedeckt.

    Auf dem Briefumschlag war neben dem Adreßfeld ein Wahlplakat der NPD mit der Aufschrift »Guten Heimflug« abgedruckt, das die rassistische Karikatur dreier Personen auf einem »fliegenden Teppich« zeigt. Nicht nur Azize Tank hatte die unerwünschte Post erhalten. Die NPD hatte im Wahlkampf gezielt versucht, Berliner Politiker mit Migrationshintergrund durch Schmähbriefe einzuschüchtern. Neben Tank waren auch das Mitglied des Berliner Abgeordnetenhauses, Hakan Tas und der Linken-Bundestagskandidat Lampros Savvidis zur Ausreise aufgefordert worden. In Folge der Kampagne waren die Tür der Privatwohnung von Hakan Tas mit einer SS-Rune und der Parole »Ausländer raus!« beschmiert und der Abgeordnete mit dem Tod bedroht worden (jW berichtete).

    Sie empfinde es als Bedrohung, wenn sie »von einem sogenannten Heimführungsbeauftragten zur ›freiwilligen Ausreise‹ aufgefordert werde«, um nicht »transportiert« zu werden, konstatierte Azize Tank. Sie hoffe daher, daß »das Landgericht bei seiner positiven Entscheidung bleibt«, so die Bundestagsabgeordnete weiter.

    »Im Zentrum der mündlichen Verhandlung wird die Frage stehen, ob die streitigen rassistischen Diskriminierungen des NPD-»Heimführungsbeauftragten« durch das Grundrecht der Meinungsfreiheit gedeckt sein können«, so Tanks Rechtsanwalt Hans-Eberhard Schultz am Montag gegenüber junge Welt. Mit einem Urteil wird am heutigen Tag gerechnet.


    Prozeß: Dienstag, 21.1.2014, 10.30 Uhr. Landgericht Berlin, Tegeler Weg 17–21 Saal 143

    jw

      Aktuelles Datum und Uhrzeit: So Apr 28, 2024 5:53 pm